十年前，中國的(de)改革和(hé)開放，都達到了(le)較高(gāo)水(shuǐ)平。而改革越是進入到深水(shuǐ)區(qū)，進入到觸動堅硬的(de)既得(de)利益的(de)階段，難度無疑也(yě)空前地增大(dà)了(le)。這(zhè)時(shí)候，開放，又一次被賦予了(le)先行者的(de)角色。
　　照(zhào)理(lǐ)說，享受了(le)開放二十年的(de)巨大(dà)好處，加入世貿，應是順理(lǐ)成章(zhāng)、水(shuǐ)到渠成，可(kě)是，素來(lái)喜歡陰謀論的(de)人(rén)，不甘寂寞，在中國入世談判的(de)每一個(gè)階段，談判代表們遇到的(de)困難，除了(le)來(lái)自談判對(duì)手的(de)刁難，還(hái)有國内部分(fēn)民衆可(kě)能的(de)反對(duì)聲音(yīn)。所以，可(kě)以肯定地說，如果不是當時(shí)的(de)國家領導人(rén)，以極大(dà)的(de)政治智慧和(hé)勇氣，力主中國入世，中國的(de)入世談判，至少要再遷延幾年。
　　國人(rén)向來(lái)缺乏契約精神。受益于開放的(de)擴大(dà)，中國的(de)貿易順差，進而國家外彙儲備一天天增加，大(dà)部分(fēn)人(rén)認爲，這(zhè)是中國人(rén)能幹，聰明(míng)，别國有求于中國的(de)結果。如果加入世貿，中國必定會受到規則的(de)制約，也(yě)就是外國的(de)制約。陰謀論者說，世貿是某某國家的(de)附庸，是某國說了(le)算(suàn)的(de)。其實，國際貿易的(de)靈魂，是自由和(hé)平等。長(cháng)期看，貿易平衡，才是正道。貿易順差，隻是暫時(shí)現象，将來(lái)勢必要增加進口，出口的(de)目的(de)無非就是進口罷了(le)。順差本身，不是占了(le)任何便宜，而逆差，也(yě)不就是吃(chī)虧，否則，美(měi)國幾乎年年貿易逆差，豈不是美(měi)國人(rén)的(de)日子過不下(xià)去了(le)？而這(zhè)些年來(lái)，中國也(yě)終于體會到過于龐大(dà)的(de)外彙儲備的(de)弊端，正在想法消除。
　　貿易最怕的(de)，是隻關注短期利益，隻單方面關注自身利益，而忽視長(cháng)遠(yuǎn)的(de)、相關各方的(de)利益，而這(zhè)樣獲得(de)的(de)短期利益，是不均衡、維持不下(xià)去的(de)。貿易所追求的(de)，不是一方盈，其他(tā)人(rén)吃(chī)虧，貿易的(de)最差結果，是有人(rén)赢，但其他(tā)所有人(rén)都不虧，而貿易的(de)一般結果則是，各方都赢。而多(duō)赢，是在各方形成了(le)穩定的(de)長(cháng)期的(de)預期之下(xià)，也(yě)就是在契約之下(xià)的(de)才有的(de)結果。
　　如果中國沒有加入世貿，随著(zhe)經濟規模，以及進出口規模的(de)擴大(dà)，我們所遇到的(de)巨大(dà)阻力和(hé)麻煩，絕非遊離在世貿之外所能解決的(de)。最近幾年發生的(de)中美(měi)輪胎特保案等案例，如果沒有世貿的(de)争端解決機制，我們根本找不到合适的(de)應對(duì)辦法。
　　更重要的(de)是，國際經濟形勢随時(shí)變化(huà)，新規則不斷出現，如果不加入世貿，不能成爲規則制定的(de)參與者，遲早會出現被其他(tā)貿易夥伴漠視甚至抛棄的(de)局面，有誰不希望和(hé)長(cháng)期值得(de)信任的(de)夥伴而不是機會主義者發展貿易呢(ne)？
　　還(hái)可(kě)以說，如果沒有加入世貿，國内諸多(duō)改革的(de)推進，将十分(fēn)困難。加入世貿，是莊重的(de)國際承諾，國内的(de)妨礙市場(chǎng)機制運行的(de)各種有形和(hé)無形的(de)障礙，就可(kě)以借此打破，可(kě)以大(dà)大(dà)縮短各方争論不休、博弈不止的(de)過程。
　　天下(xià)沒有免費的(de)午餐，加入世貿，當然也(yě)會有代價，而且有時(shí)候還(hái)可(kě)能很大(dà)。這(zhè)時(shí)，就要看付出代價是不是值得(de)。世貿的(de)某些規定，如碳減排，綠(lǜ)色環保，代表的(de)是未來(lái)世界的(de)趨勢，也(yě)就是大(dà)勢所趨，那就是值得(de)的(de)。
　　加入任何的(de)國際性組織，都需要放棄一些本國權益，不要光(guāng)想著(zhe)分(fēn)享利益，不想承擔責任。作爲世界經濟大(dà)國，中國肯定将會承擔越來(lái)越大(dà)的(de)責任，這(zhè)是必須正視的(de)。有人(rén)說，中國應該依靠内需拉動經濟增長(cháng)，開放的(de)重要性，沒有以前重要了(le)，這(zhè)大(dà)錯特錯。擴大(dà)内需與開放，是并行不悖、互相促進的(de)。中國經濟是世界經濟的(de)一部分(fēn)，這(zhè)是我們考慮所有問題的(de)出發點，中國的(de)開放隻會越來(lái)越擴大(dà)，斷無收縮之理(lǐ)。中國的(de)自然資源約束越來(lái)越強，人(rén)力資本尚處于較低水(shuǐ)平，技術創新能力仍是弱項，而制度上的(de)掣肘也(yě)未完全根除，中國的(de)經濟增長(cháng)，對(duì)外部信息、技術的(de)依賴程度，并沒有下(xià)降，開放是永久的(de)。
　　開放，仍有不斷改進的(de)餘地。比如改變盲目追求貿易順差和(hé)外彙儲備，以及隻注重引進外資，不重視民營企業和(hé)個(gè)人(rén)對(duì)外投資的(de)龐大(dà)需求。還(hái)有，開放的(de)均衡性，比如服務貿易，特别是教育、電信、醫療等的(de)開放，顯然與其他(tā)領域不協調等等。
　　應該說，今天國人(rén)對(duì)于開放的(de)期待，也(yě)同時(shí)是對(duì)改革的(de)期待。市場(chǎng)經濟已推行了(le)十多(duō)年，可(kě)是，在一些最重要的(de)領域，仍然是壟斷橫行，而爲應對(duì)金融危機，各種非市場(chǎng)手段，恐仍将繼續扭曲市場(chǎng)機制。今年以來(lái)，幾乎每個(gè)壟斷企業都出了(le)醜聞，如中石化(huà)廣東分(fēn)公司的(de)天價茅台事件，中石油新疆分(fēn)公司的(de)豪華車事件等等，在很大(dà)程度上，這(zhè)些醜聞，都是既不對(duì)内開放，也(yě)不對(duì)外開放的(de)必然結果。最近，發改委對(duì)聯通(tōng)和(hé)電信的(de)反壟斷調查，本來(lái)想撕開一個(gè)反壟斷，甚至是新改革的(de)口子，而終于似乎要無疾而終，不了(le)了(le)之了(le)。這(zhè)讓人(rén)們再次見證了(le)壟斷力量之強大(dà)。同時(shí)，改革伊始所設定的(de)共同富裕目标，遠(yuǎn)未實現。因此，深化(huà)改革，是國人(rén)的(de)共識，也(yě)是當務之急。#p#分(fēn)頁标題#e#
　　我們需要再次以開放推進改革，而其中最重要的(de)，是拿出入世的(de)勇氣，一切以全體國民的(de)長(cháng)遠(yuǎn)利益爲最高(gāo)追求，以此革除阻礙，開辟新的(de)道路。越是面對(duì)複雜(zá)的(de)局面，越是要集合全體國民的(de)智慧，越是要依靠市場(chǎng)競争的(de)力量，這(zhè)是我們今天在回望中國入世十周年的(de)時(shí)候，應當有的(de)自覺。