内容摘要：崇泉指出，彙率問題和(hé)對(duì)外貿易有密切的(de)關系。“人(rén)民币前兩天出現的(de)貶值現象是很好的(de)，這(zhè)正好說明(míng)人(rén)民币彙率不是受政府控制的(de)，不是像有些人(rén)說的(de)，我們在操縱彙率。”
　　雖然主流觀點普遍認爲人(rén)民币彙率未進入貶值通(tōng)道，但人(rén)民币對(duì)美(měi)元即期彙率的(de)下(xià)跌卻仍在延續。在市場(chǎng)對(duì)美(měi)元的(de)強烈需求下(xià)，昨日人(rén)民币對(duì)美(měi)元即期彙率連續第六個(gè)交易日觸及跌停，爲三年來(lái)首次出現，而避險和(hé)套利依然是本輪人(rén)民币急跌的(de)主因。
　　中間價維穩力不從心
　　昨日（12月(yuè)7日），人(rén)民币對(duì)美(měi)元中間價報于6.3342，而上一交易日的(de)數字爲6.3334，仍維持區(qū)間整理(lǐ)走勢。但與中間價的(de)走勢相比，即期外彙市場(chǎng)則依然劇烈波動，昨日人(rén)民币對(duì)美(měi)元即期彙率繼續低開低走，并再度觸及跌停6.3659位置。從上周三起，人(rén)民币對(duì)美(měi)元即期彙率已連續六個(gè)交易日觸及跌停，這(zhè)與之前幾年人(rén)民币彙率連續升值形成迥然不同的(de)走勢。
　　從11月(yuè)30日至12月(yuè)7日，央行每日公布的(de)人(rén)民币對(duì)美(měi)元中間價從6.3482上升到6.3334.而與此同時(shí)，人(rén)民币對(duì)美(měi)元即期彙率在這(zhè)六個(gè)交易日的(de)盤中都觸及跌停。雖然央行希望利用(yòng)中間價“維穩”人(rén)民币對(duì)美(měi)元彙率，但即期彙率的(de)悖離走勢也(yě)充分(fēn)反映了(le)對(duì)人(rén)民币貶值的(de)預期。有學者就稱，實際上六個(gè)交易日美(měi)元彙率累計升值還(hái)不到2分(fēn)錢，連續跌停跟央行每日中間價定得(de)偏低有關。
　　不過，商務部國際貿易談判副代表崇泉昨日表示，中國政府從來(lái)沒有操縱彙率，我國的(de)彙率是按照(zhào)市場(chǎng)的(de)變化(huà)和(hé)市場(chǎng)需求浮動的(de)。崇泉指出，彙率問題和(hé)對(duì)外貿易有密切的(de)關系。“人(rén)民币前兩天出現的(de)貶值現象是很好的(de)，這(zhè)正好說明(míng)人(rén)民币彙率不是受政府控制的(de)，不是像有些人(rén)說的(de)，我們在操縱彙率。”
　　複雜(zá)成因導緻急跌
　　對(duì)于本輪人(rén)民币的(de)急速下(xià)跌，專家認爲其原因比較複雜(zá)。“既有短期的(de)需求沖擊，也(yě)有長(cháng)期資本收益的(de)因素；既有外部的(de)套利驅動和(hé)資本回撤，也(yě)有内部經濟增速的(de)預期改變。另外，也(yě)不排除一些機構看空中國經濟、做(zuò)空人(rén)民币的(de)因素。”國家信息中心副研究員(yuán)張茉楠對(duì)媒體表示。
　　不過，在人(rén)民币急跌的(de)背後，是市場(chǎng)對(duì)于美(měi)元的(de)強烈需求。央行最新的(de)數據顯示，央行外彙占款10月(yuè)減少了(le)893.4億元，而10月(yuè)所有金融機構外彙占款減少248.92億元，說明(míng)除央行以外的(de)金融機構增持了(le)約600億元的(de)外彙頭寸。因爲在人(rén)民币出現貶值預期的(de)情況下(xià)，金融機構會更願意持有外彙。與此同時(shí)，人(rén)民币在岸彙率與離岸彙率之間存在差距，在境外美(měi)元需求大(dà)增的(de)背景下(xià)，也(yě)促使一些企業和(hé)金融機構在内地買美(měi)元到境外賣美(měi)元，賺取利差。
　　而對(duì)于接下(xià)來(lái)人(rén)民币是否還(hái)有上升的(de)空間，崇泉昨日則表示，我國彙率随著(zhe)市場(chǎng)波動而波動，因此人(rén)民币彙率有可(kě)能再上升，也(yě)可(kě)能再貶值，是波浪式的(de)。