随著(zhe)明(míng)年各産業“十二五”規劃進入落實階段，産業内大(dà)型企業的(de)并購(gòu)重組将獲得(de)政策支持，數量和(hé)規模會有進一步提升；歐美(měi)經濟仍然疲軟，中國企業出境并購(gòu)将有更多(duō)的(de)機會，民營企業将更積極地參與并購(gòu)活動。
　　并購(gòu)逐步多(duō)元化(huà)
　　2011年，在國内經濟展開結構調整、消費升級的(de)大(dà)背景下(xià)，并購(gòu)市場(chǎng)持續升溫。業内人(rén)士分(fēn)析，受歐美(měi)經濟疲軟影(yǐng)響，中國企業參與海外并購(gòu)越來(lái)越頻(pín)繁，并購(gòu)标的(de)開始由資源類資産向技術、品牌和(hé)渠道轉移。而在國内，房(fáng)地産業進入“寒冬”，房(fáng)企并購(gòu)數量大(dà)幅攀升。
　　今年以來(lái)，中國企業在全球跨國并購(gòu)舞台上的(de)角色越來(lái)越重要。全國工商聯并購(gòu)公會執行會長(cháng)費國平在接受中國證券報記者采訪時(shí)表示，這(zhè)主要是因爲歐洲深陷債務危機、美(měi)國經濟不景氣，歐美(měi)等國的(de)資産價格不斷下(xià)降。
　　從今年的(de)并購(gòu)案例來(lái)看，國内企業“走出去”出現了(le)明(míng)顯的(de)新特點：雖然并購(gòu)标的(de)仍是資源、能源類，但技術、品牌和(hé)渠道方面的(de)并購(gòu)在逐漸增加。
　　2011年10月(yuè)18日，海爾集團與日本松下(xià)電器旗下(xià)三洋電機達成協議(yì)，海爾斥資約8.37億元人(rén)民币收購(gòu)三洋電機在日本、印度尼西亞等5國的(de)4個(gè)生産基地、2個(gè)研發中心，以及6個(gè)本土化(huà)營銷渠道，還(hái)包括三洋電機的(de)洗衣機品牌“AQUA”。海爾表示，将借助此次收購(gòu)來(lái)拓展日本市場(chǎng)。
　　一位業内專家告訴中國證券報記者，在産業轉型升級的(de)過程中，中國企業瓶頸并非融資，而是技術以及品牌，而收購(gòu)正是實現轉型的(de)捷徑。
　　而在國内并購(gòu)市場(chǎng)，今年最突出的(de)特點就是房(fáng)企并購(gòu)潮湧。根據ChinaVenture投中集團統計顯示，2011年至今，中國房(fáng)地産企業并購(gòu)完成交易184筆，交易完成規模達516億元。
　　其中，房(fáng)企巨頭萬科以31億元收購(gòu)廣州市番禺向信房(fáng)地産有限公司全部股權；恒大(dà)地産出手16.6億元收購(gòu)深圳集團有限公司71%股權。此外，一些主營業務非房(fáng)地産的(de)公司加速剝離地産業務。華聯股份、雅戈爾等公司已将旗下(xià)的(de)房(fáng)地産業務挂牌出售。明(míng)年房(fáng)企并購(gòu)潮或将延續。
　　多(duō)項産業規劃促并購(gòu)
　　2011年作爲“十二五”開局之年，各個(gè)産業的(de)“十二五”規劃基本發布完畢。其中，很多(duō)産業的(de)規劃都強調了(le)對(duì)企業兼并重組的(de)鼓勵态度。
　　例如，鋼鐵、煤炭、水(shuǐ)泥業要求增強行業内龍頭企業的(de)引領作用(yòng)，支持行業内大(dà)型企業集團的(de)并購(gòu)重組；藥品流通(tōng)、新聞出版業要求提出提高(gāo)行業集中度、引導行業内企業跨區(qū)域并購(gòu)重組。
　　展望明(míng)年，随著(zhe)各産業“十二五”規劃中相關并購(gòu)重組細則的(de)出台，企業進行并購(gòu)融資将有實質性的(de)政策支持。這(zhè)意味著(zhe)國内企業的(de)并購(gòu)将提速。
　　“并購(gòu)數量會增加，但平均單筆并購(gòu)規模較小。因爲以往的(de)并購(gòu)主要是央企、大(dà)型國企主導，它們的(de)資金相對(duì)充裕。而現在越來(lái)越多(duō)民營企業參與進來(lái)，甚至進入一些以前沒有開放的(de)領域，他(tā)們主要是用(yòng)自有資金并購(gòu)，出于謹慎考慮，規模一般都不會很大(dà)。”ChinaVenture投中集團并購(gòu)分(fēn)析師萬格表示。
　　此外，明(míng)年歐美(měi)不少國家都将進入“大(dà)選年”，歐洲債務危機難有好轉迹象，中國企業進行海外并購(gòu)仍是非常有利的(de)時(shí)機。
　　但費國平表示，國内對(duì)于海外并購(gòu)的(de)審查制度相對(duì)滞後，項目審批過程過于耗時(shí)也(yě)使得(de)中國企業海外并購(gòu)不确定風險增加。“對(duì)國企海外并購(gòu)相對(duì)謹慎可(kě)以理(lǐ)解，但衆多(duō)自負盈虧的(de)民企并購(gòu)應該有更寬松的(de)審批監管環境。”他(tā)建議(yì)，明(míng)年相關部門應對(duì)民企并購(gòu)減少政策限制。