一、财務報告可(kě)信度判斷

     企業的(de)财務報告，按是否經過審計來(lái)劃分(fēn)，可(kě)分(fēn)爲經注冊會計師審計過的(de)财務報告和(hé)未經注冊會計師審計過的(de)财務報告兩類。一般來(lái)說，經注冊會計師審計過的(de)财務報告的(de)可(kě)信度要高(gāo)于未經注冊會計師審計過的(de)财務報告。在進行财務報告分(fēn)析之前要對(duì)财務報告進行可(kě)信度分(fēn)析，在可(kě)信度分(fēn)析中，要充分(fēn)考慮注冊會計師發表的(de)審計意見，并對(duì)已經和(hé)未經注冊會計師審計的(de)财務報告進行詳略程度不同的(de)可(kě)信度分(fēn)析。一般而言，對(duì)已經注冊會計師審計過的(de)财務報告，需結合審計報告意見，重點分(fēn)析财務報告的(de)粉飾狀況；對(duì)未經注冊會計師審計過的(de)财務報告，除了(le)分(fēn)析财務報告粉飾狀況之外，還(hái)需要判斷财務報告中是否存在技術錯誤。

二、财務報告技術性錯誤判斷

     财務報告中是否存在技術性錯誤主要是利用(yòng)報表與報表之間、同一報表内各項目之間的(de)鈎稽關系，以及主表與明(míng)細表間的(de)關系和(hé)主表與财務報表附注說明(míng)的(de)關系等來(lái)判斷。

     同一财務報告項目之間的(de)鈎稽關系有：如“資産＝負債＋所有者權益”的(de)靜态平衡關系“、利潤＝收入-成本（費用(yòng)）”的(de)動态平衡關系，以及各項目明(míng)細數與合計數的(de)關系，等等。一般而言，檢查這(zhè)類技術性錯誤比較容易，隻要有會計核算(suàn)的(de)基本常識即可(kě)。

     報表與報表之間的(de)鈎稽關系有：“利潤表及利潤分(fēn)配表中的(de)未分(fēn)配利潤＝資産負債表中的(de)未分(fēn)配利潤”，“資産負債表中現金及其等價物(wù)期末餘額與期初餘額之差=現金流量表中現金及其等價物(wù)淨增加額”，“資産負債表中除現金及其等價物(wù)之外的(de)其他(tā)各項流動資産和(hé)流動負債的(de)增減額＝現金流量表中各相關項目的(de)減增額”，等等。檢查這(zhè)類錯誤，特别是現金流量表的(de)錯誤，要求熟悉各财務報表的(de)編制理(lǐ)論和(hé)方法。

     财務報表主表與明(míng)細表之間的(de)鈎稽關系，有比較簡單的(de)明(míng)細與合計的(de)關系，也(yě)有比較複雜(zá)涉及數張報表發生額和(hé)餘額的(de)關系。如固定資産及累計折舊(jiù)明(míng)細表，就既與資産負債表中的(de)固定資産原價、淨值和(hé)累計折舊(jiù)發生鈎稽關系，又與現金流量表中的(de)固定資産折舊(jiù)發生鈎稽關系。其他(tā)諸如無形資産及其他(tā)資産、待攤費用(yòng)、預提費用(yòng)等明(míng)細表，也(yě)都存在上述的(de)鈎稽關系。通(tōng)過主表與明(míng)細表的(de)逐項對(duì)照(zhào)，可(kě)以判明(míng)财務報表編制中是否存在技術性錯誤。

     将财務報表與其附注相對(duì)照(zhào)，可(kě)以了(le)解企業财務報表的(de)披露政策是否合理(lǐ)、會計估計是否科學、會計差錯處理(lǐ)是否恰當等方面的(de)信息，爲判斷企業财務報表是否存在技術性錯誤提供有用(yòng)的(de)信息。

三、财務報告信息質量的(de)判斷

     财務報告信息質量受編制财務報告的(de)技術和(hé)動機等因素的(de)影(yǐng)響，判斷财務報告信息質量高(gāo)低的(de)主要方法是将财務報表中的(de)相關指标聯系在一起來(lái)考察。因爲，會計信息系統是一個(gè)科學的(de)信息加工系統，各指标存在著(zhe)各種相關關系，要粉飾一些指标就必然要修改另一些指标，這(zhè)樣，将這(zhè)些指标聯系起來(lái)就可(kě)以判斷各指标的(de)質量。特别是一些有意粉飾過的(de)财務信息，往往從某一指标來(lái)看可(kě)能很好，但如果與其他(tā)指标聯系在一起來(lái)看，則可(kě)以發現其被粉飾過的(de)痕迹，從而判斷其信息質量的(de)高(gāo)低。如某企業的(de)利潤很大(dà)，但經營現金淨流入量則很小，甚至爲負數，那麽，就可(kě)以判斷該利潤的(de)質量很差。

     财務報告的(de)技術性錯誤往往與粉飾财務報告的(de)動機交織在一起，因此，糾正财務報告技術性的(de)錯誤可(kě)以在一定程度上修正被粉飾過的(de)财務報告。對(duì)無技術性錯誤的(de)被人(rén)爲粉飾過的(de)财務報告的(de)分(fēn)析和(hé)調整其難度較大(dà)，特别對(duì)無法檢查企業會計賬簿的(de)财務報表的(de)外部使用(yòng)者則更是如此。要識别被人(rén)爲粉飾過的(de)财務報告，分(fēn)析者除了(le)應了(le)解諸如與企業供應和(hé)銷售相關的(de)市場(chǎng)信息，與企業所處行業相關的(de)信息等多(duō)種宏觀和(hé)微觀的(de)信息之外，還(hái)應具備豐富的(de)分(fēn)析經驗和(hé)掌握識别粉飾财務報告的(de)會計分(fēn)析方法，隻有這(zhè)樣，才可(kě)能揭示财務報表被粉飾的(de)程度并将它調整還(hái)原，爲進一步的(de)财務報告分(fēn)析奠定良好的(de)基礎。