因素分(fēn)析法是通(tōng)過順序變換各個(gè)因素的(de)數量，來(lái)計算(suàn)各個(gè)因素的(de)變動對(duì)總的(de)經濟指标的(de)影(yǐng)響程度的(de)一種方法。因素分(fēn)析法主要應用(yòng)于尋找問題的(de)成因，尋找财務管理(lǐ)中出現問題的(de)根源，爲下(xià)一步有針對(duì)性地解決問題提供信息，并爲企業内部考核提供依據。因素分(fēn)析法根據其分(fēn)析特點可(kě)分(fēn)爲連環替代法和(hé)差額計算(suàn)法兩種。

（一）連環替代法

     連環替代法是因素分(fēn)析法的(de)基本形式。它是通(tōng)過逐個(gè)因素替換，計算(suàn)幾個(gè)相互聯系的(de)因素對(duì)綜合經濟指标變動影(yǐng)響的(de)程度和(hé)方向的(de)一種分(fēn)析方法。爲正确理(lǐ)解連環替代法，首先應明(míng)确連環替代法的(de)一般程序或步驟。

1.連環替代分(fēn)析方法的(de)基本程序

     （1）确定分(fēn)析對(duì)象。

     （2）确定分(fēn)析指标與其影(yǐng)響因素之間的(de)關系。通(tōng)常是用(yòng)指标分(fēn)解法，即将經濟指标在計算(suàn)公式的(de)基礎上進行分(fēn)解或擴展，從而得(de)出各影(yǐng)響因素與分(fēn)析指标之間的(de)關系式，并以此計算(suàn)分(fēn)析指标的(de)報告期數值與基期（計劃、上期、同類型企業等）數值的(de)總差異數。

     （3）連環順序替代，計算(suàn)替代結果。以基期指标體系爲計算(suàn)基礎，用(yòng)實際指标體系中的(de)每一個(gè)因素的(de)實際數順序地替代其相應的(de)基期數，每次替代一個(gè)因素，替代後的(de)因素被保留下(xià)來(lái)，有幾個(gè)因素就替代幾次，直到所有因素都替代成實際數爲止；将每次替代所得(de)的(de)結果與前一次計算(suàn)結果相比較，兩者之差即爲某一因素對(duì)分(fēn)析指标影(yǐng)響的(de)程度和(hé)方向；彙總各個(gè)因素的(de)影(yǐng)響數額，其和(hé)等于該分(fēn)析指标的(de)實際數與基期數的(de)總差異數。

     （4）分(fēn)析評價。利用(yòng)這(zhè)一計算(suàn)結果，結合企業的(de)具體情況，即可(kě)對(duì)分(fēn)析指标變動原因做(zuò)出正确而切合實際的(de)分(fēn)析。

2. 應用(yòng)連環替代法應注意的(de)問題

     連環替代法，作爲因素分(fēn)析方法的(de)主要形式，在實踐中應用(yòng)比較廣泛。但是，應用(yòng)連環替代過程中必須注意以下(xià)四個(gè)問題：

     （1）因素分(fēn)解的(de)相關性問題。所謂因素分(fēn)解的(de)相關性，是指分(fēn)析指标與其影(yǐng)響因素之間必須真正相關，即有實際經濟意義。各影(yǐng)響因素的(de)變動确實能說明(míng)分(fēn)析指标差異産生的(de)原因。這(zhè)就是說，經濟意義上的(de)因素分(fēn)解與數學上的(de)因素分(fēn)解不同，不是在數學算(suàn)式上相等就行，而要看經濟意義。例如，将影(yǐng)響材料費用(yòng)的(de)因素分(fēn)解爲下(xià)面兩個(gè)等式從數學上都是成立的(de)。

     材料費用(yòng)=産品産量×單位産品材料費用(yòng)

     材料費用(yòng)=工人(rén)人(rén)數×每人(rén)消耗材料費用(yòng)

     但是，從經濟意義上說，隻有前一個(gè)因素分(fēn)解式是正确的(de)，後一個(gè)因素分(fēn)解式在經濟上沒有任何意義。因爲工人(rén)人(rén)數和(hé)每人(rén)消耗材料費用(yòng)到底是增加有利、還(hái)是減少有利，無法從這(zhè)個(gè)式子說清楚。當然，有經濟意義的(de)因素分(fēn)解式并不是惟一的(de)，一個(gè)經濟指标從不同角度看，可(kě)分(fēn)解爲不同的(de)有經濟意義的(de)因素分(fēn)解式。這(zhè)就需要我們在因素分(fēn)解時(shí)，根據分(fēn)析目的(de)和(hé)要求，确定合适的(de)因素分(fēn)解式，以找出分(fēn)析指标變動的(de)真正原因。

     （2）分(fēn)析前提的(de)假定性。所謂分(fēn)析前提的(de)假定性是指分(fēn)析某一因素對(duì)經濟指标差異的(de)影(yǐng)響時(shí)，必須假定其他(tā)因素不變，否則就不能分(fēn)清各單一因素對(duì)分(fēn)析對(duì)象的(de)影(yǐng)響程度。但是實際上，有些因素對(duì)經濟指标的(de)影(yǐng)響是共同作用(yòng)的(de)結果，共同影(yǐng)響的(de)因素越多(duō)，這(zhè)種假定的(de)準确性越差，分(fēn)析結果的(de)準确性也(yě)就會降低。因此，在因素分(fēn)解時(shí)，并非分(fēn)解的(de)因素越多(duō)越好，而應根據實際情況，具體問題具體分(fēn)析。盡量減少對(duì)相互影(yǐng)響較大(dà)的(de)因素再分(fēn)解，使之與分(fēn)析前提的(de)假定基本相符。否則，因素分(fēn)解過細，從表面看有利于分(fēn)清原因和(hé)責任，但是在共同影(yǐng)響因素較多(duō)時(shí)，反而影(yǐng)響了(le)分(fēn)析結果的(de)正确性。

     （3）因素替代的(de)順序性。因素分(fēn)解不僅要求因素确定準确，而且因素排列順序也(yě)不能交換，這(zhè)裏特别要強調的(de)是不存在乘法交換率問題。因爲分(fēn)析前提是假定性的(de)原因，按不同順序計算(suàn)的(de)結果是不同的(de)。傳統的(de)因素替換的(de)順序是先替換數量指标，後替換質量指标；先替換基礎指标，後替換派生指标；先替換主導指标，後替換從屬指标；先替換實物(wù)量指标，後替換貨币量指标；先替換外延指标，後替換内涵指标。然而，這(zhè)種排列方法，缺少堅實的(de)理(lǐ)論基礎。那麽，如何确定正确的(de)替代順序呢(ne)？這(zhè)是一個(gè)理(lǐ)論上和(hé)實踐中都沒有很好解決的(de)問題。

     （4）順序替代的(de)連環性。連環性指确定各因素變動對(duì)分(fēn)析對(duì)象影(yǐng)響時(shí)，都是将某因素替代後的(de)結果與該因素替代前的(de)結果對(duì)比，一環套一環。這(zhè)樣才既能保證各因素對(duì)分(fēn)析對(duì)象影(yǐng)響結果的(de)可(kě)比性，又便于檢驗分(fēn)析結果的(de)準确性。因爲隻有連環替代并确定各因素影(yǐng)響額，才能保證各因素對(duì)經濟指标的(de)影(yǐng)響之和(hé)與分(fēn)析對(duì)象相等。

（二）差額分(fēn)析法

     差額分(fēn)析法是連環替代法的(de)一種簡化(huà)形式，其因素分(fēn)析的(de)原理(lǐ)與連環替代法是相同的(de)。隻是差額分(fēn)析法比連環替代法簡化(huà)，即它可(kě)直接利用(yòng)各影(yǐng)響因素的(de)實際數與基期數的(de)差額，在其他(tā)因素不變的(de)假定條件下(xià)，計算(suàn)各該因素對(duì)分(fēn)析指标的(de)影(yǐng)響程度。